自民黨單獨過半，公明黨影響力被稀釋？

　　日本國會大選結束，自民黨獲得過半席次，儘管選前自民、公明兩黨聯合執政的局面依然維持，但本質上兩黨的關係已經改變。原本居關鍵少數的公明黨影響力 遽減，對於許多堅持的政策將難以跟自民黨討價還價。

　　公明黨對於憲法、教育基本法、參拜靖國神社等政治敏感議題，向來牽制著自民黨保守派的右傾主張，但如今自民黨過半後，可不用像過去那樣需要慎重考慮公明黨的立場。

　　既然自民黨已經過半，為何還與公明黨聯合執政呢？除了自民黨選舉時有靠公明黨的「創價學會」組織動員外，自民黨認為：「參議院自民黨依然不是多數，不 可能在短時間內改變局面。」而公明黨也強調自民黨大勝也是因為公明黨的強力支持才有今天。

　　對於公明黨未來執政面臨的不利情勢，黨內有人表示：「修憲不是只有眾議院就能做到的，參議院的勢力沒有改變的現狀，不要以為眾議院就能為所欲為。」（2005/9/12）

日本國會大選民主黨大敗，都市地區幾乎全軍覆沒

　　這次日本國會大選，原本想藉著自民黨分裂而大幅進攻的在野第一大黨民主黨，嚐到了前所未有的大敗，民主黨的席位大大低於眾院解散前的175議席，僅為 113議席，黨代表岡田克也已表明辭職意向。這次民主黨的固有都會鐵票區嚴重失守，中間選民離心，敲響了民主黨的喪鐘。

　　以東京都周邊來看，上次大選中在東京都25個選區囊括12席的民主黨，這次僅1席。在神奈川縣18個選區中，民主黨由8席跌落到0席。千葉縣13個選區中，民主黨也由8席遽減到1席。

　　沒有人想到民主黨會在都會區敗到這種地步，自民黨也一樣。因為自民黨在東京比例區提名人數根本不足，獲得了40.24％的選票，大勝民主黨的 29.62％，不但提名的7席全部當選，甚至還多了1席名單上沒人，顯然是沒料到會大獲全勝。

　　日本選舉有所謂的「1區現象」，就是各選區中，1區通常是該縣市的中心，也是最繁榮的地區，而這個地區向來自民黨都難以取勝，但這次也出現許多例外。 在東京都1區參選的民主黨連會長海江田萬里都落選，他表示：「郵政民營化的洪流，我沒有辦法確實反擊。」民主黨幹部表示：「東京都1勝24敗大幅超出預 期，這是全面的失敗。只是從得票數來看，也並沒有被選民完全拒絕。」

　　民主黨僅在北海道維持住既有席次11席，保住唯一可被稱為「民主王國」的地區。（2005/9/12）

自民黨郵政反對派33人僅當選15人

　　因郵政民營化改革的爭議而進行的日本國會大選，以自民黨大勝結束，而退出自民黨自行參選的前自民黨郵政反對派33人，只有不到半數15人順利連任。

　 　當選的反對派有國民新黨的綿貫民輔、前自民黨龜井派會長龜井靜香，無黨籍的有前自民黨知名議員野呂田芳成、平沼赳夫、前堀內派會長堀內光雄、保利耕 輔、野田聖子。其他還有今村雅弘、森山裕、江藤拓、古川禎久、武田良太、山口俊一、古屋圭司、保?武等人也成功打敗自民黨「刺客」的追殺。

　　最受矚目的反對派與「刺客」之爭，就是在廣島6區龜井靜香打敗網路公司「livedoor」（活力門）老闆堀江貴文的戰爭。很諷刺的，堀江自己的賽馬 「活力門」（三歲雌馬）同一天在高知賽馬場獲得首次冠軍，與堀江的首次敗選形成明顯的對比。（2005/9/12）